Diskussion:Wolfgang Schäuble
Aus Stupidedia, der Enzyklopädie ohne Sinn!
Hier sollte mal jemand etwas über dieses mit der Internetdurchsuchung schreiben, das ist fast so guter satire Stoff wie die Killerspiele! (Gast, 10.7.07 18:34)
Drinlassen! Politisch korrekt sind die anderen! Sinnlos-moe 15:42, 6. Okt 2006 (CEST)
Drinnlassen, wenn es eine amtliche Kategorie "klein dumm und hässlich noch dazu gibt" muss mer sich über nen hassartikel nicht wundern. Ausserdem dienen Witz und Satire dazu überkochende Aggressionen in ungefährliche Bahnen abzuführen! Therapheutisch wertvoll! Ein Teil der Angaben entspricht übrigens der Wahrheit! Da das Objekt derzeit wieder ein leitende Stellung innehält kann auf den Artikel nicht verzichtet werden!.
Bis auf die Formatierung nicht übel. Könnte hier und da etwas mehr verblümt werden. Wichtige Aspekte wie z.B. das Schwarzgeld müssten noch ergänzt werden. --Brillrolph 19:20, 19. Okt 2006 (CEST)
Klasse Artikel soweit (obwohl ausbaufähig - immerhin hat der Typ vor Jahren schon die Schwelle zum Wahnsinn mit hoher Geschwindigkeit überflogen und beschleunigt immer noch) -- 88.65.47.44 06:36, 29. Jun. 2008 (CEST) nach Create Account neue Unterschrift -- Das Ärgernis 06:46, 29. Jun. 2008 (CEST)
Ich fände es toll, wenn man diesem Behinderten (der er ja faktisch, ohne das wertend zu meinen, ist) nicht allzu viel Aufmerksamkeit widmen würde.
- gute idee. wir tun dann einfach so, als hättest du durch deinen diskussionsbeitrag nicht die aufmerksamkeit auf ihn gelenkt. pssstt!! -- Zwörg~~ @ 01:17, 31. Jul. 2008 (CEST)
- ich finde den Artikel gut, aber ich würde die Bezeichnung "Biosondermüll" rausnehmen, das lässt zu sehr frühere Zeiten anklingen.
Auch Lesezeichen können sozial sein: 
